som søker om visum, er nervepirrende, selv for oss. Jeg har gjort 20 søknader på forskjellige ambassader de siste 5 årene, alt fra koreansk visum til australsk visum til Schengen Visa til kanadisk visum. Du kan tro at jeg må brukes til det nå. Men realiteten er at jeg fremdeles blir veldig engstelig hver eneste gang. Heldigvis har jeg aldri blitt nektet. I tillegg til at jeg håper en aller første gang aldri ville komme.
Vi forstår at vi ikke er alene om dette. Mange av bekymringene vi får er fra engstelige besøkende som deler oss oppføringen av papirer de planlegger å sende inn, så vel som å spørre oss hva vi mener deres godkjenningsmuligheter er. Vil visumsøknaden min nektes? Vil det bli godkjent?
For å være ærlig, er det tøft for oss å gi et synspunkt på så vel som umulig å undersøke noen form for anvendelse siden det er basert på en hel masse faktorer. Ambassadene tenker på en rekke ting før de tar en beslutning.
Jeg tror det er avgjørende at du forstår hvorfor ambassader så vel som konsulaterer skjermsøkere i tillegg til å ha en visumpolicy i aller første sted. Visumregler er det mest for å sikre landets nasjonale rente. Turismmessig er deres normale bekymringer besøkende som overstiser seg i tillegg til å jobbe ulovlig. Det er ikke uvanlig at turister med en kortsiktig ferieer eller går til Visa velger å være mye lenger av ansettelse eller andre grunner, en fjerne overtredelse av reglene. Filipinos etablerte til og med en kollokvial betegnelse for det: TNT, som er forkortelse for “Tago Nang Tago,” med henvisning til handlingen med å jevnlig gjemme seg for myndigheter eller innvandringsmyndigheter. Dette ber ambassader på Filippinene være mye strengere når det gjelder screeningturister. Det er ikke slik at de forbyr lengre opphold eller jobber der. Det er bare det at du trenger å ha passende papirer for det. Å ha visumpolitikk på beliggenhet bistår på samme måte å adressere andre alvorlige bekymringer som menneskehandel samt farer for nasjonal sikkerhet.
De fleste årsaker til visumavvisning er forbundet med overstaying. Dermed er det avgjørende å slå fast at du ikke har noen form for grunn til å bli lenger mens du fremdeles er oppriktig om alt. Så her er de typiske grunnene til at en visumsøknad blir avvist, så vel som hva du kan gjøre for å stoppe dem.
Merk imidlertid at jeg ikke jobber for noen form for ambassade eller konsulat. Alle disse er spekulasjoner basert på mønstrene så vel som likheter vi ser i våre applikasjoner, samtaler med reisebyråer, samt opplevelser av våre venner, lesere, samt medlemmer av vår støttegruppe. Mye av undersøkelsesprosessen er ikke synlig for utenforstående. På slutten av dagen er det en øvelse i å gjøre informerte gjetninger.
Hva er dekket i denne guiden?
Feil eller uberettiget visumtype
Uklar eller uberettiget funksjon av reisen
Svake bånd til sponsor eller invitasjon
Utilstrekkelig bevis på grunn til å komme tilbake
Shaky sysselsettingsstatus
Tvilsomme monetære poster
Svak reisehistorie
Inkonsekvent info samt intervju
Ufullstendige, falske eller tvilsomme dokumenter
Hvem vet?
Andre gunstige visuminnlegg
Flere ideer på YouTube ⬇ relaterte innlegg:
Feil eller uberettiget visumtype
Japan-visum i Japan
Hvis du reiser for virksomhet, velger du et servicevisum. Hvis du reiser rent for fritid, velger du et VISA -visum. Ikke søk om et ferievisum hvis funksjonen din er helt klart for virksomheten.
Bortsett fra det, ikke vær så godt ambisiøs siden det er så godt risikabelt. En av de mest uforglemmelige meldingene jeg fikk var fra noen som spurte mitt synspunkt om hvorfor hennes koreanske søknad ble nektet. Jeg spurte henne noen få bekymringer, så vel som det endte opp med å fjerne tidlig. Hun sjekket ut for aller første gang og hadde ekstremt bitkostnadsbesparelser på bankkontoen sin, men hun brukte til et 90-dagers opphold i Korea.
Å søke om et lengre opphold, spesielt hvis det er din aller første gang øker mye spørsmål. Hvorfor vil du kreve å holde deg så lenge? Vil du kunne betale for det? Hva med oppgaven din her? Har du ikke sterke bånd på Filippinene? Disse bekymringene krysser av for mye produkter på hmmm-hva-up-med-den listen.
En annen forekomst jeg husker er en person som brukte til et schengen-visum med flere oppføringer. Han ble invitert av noen i Europa, men han insisterte på å søke om et visum med flere innganger, selv om ingenting i reiseplanen hans fortjente det. Søknaden hans ble avvist.
Generelt, hvis det er din aller første gang du søker om visum på den ambassaden, velger du enkeltoppføring med mindre det er helt berettiget. Da vi brukte på de tyske så vel som greske ambassader for aller første gang, måtte vi tydelig bekrefte at vi ville forlate Schengen-sonen et par ganger, noe som krevde et visum med flere innganger.
Noen ambassader vil fremdeles gi deg en enkeltoppførings hvis de mener at du ikke burde ha det. Da jeg brukte et kinesisk visum med dobbeltoppføring, godkjente jeg fremdelesEd en enkeltoppførings en. Jeg var heldig siden noen ambassader bare ville avvise den helt.
Uklar eller uberettiget funksjon av reisen
Hvorfor vil du reise til det landet? Det er en av de mest grunnleggende tingene som blir spurt når du søker om visum. Det er i hvert søknadsskjema. Reiser du bare for sightseeing? Vil du sjekke ut kompiser eller familie? Kommer du til et seminar eller konferanse? Vil du tilfredsstille en klient?
Uansett hva grunnen din er, må det fjernes så vel som ærlig. Ærlig, ja, siden du blir bedt om å bekrefte det. For turisme vil du bli bedt om å sende inn en reiseplan eller hverdagsplan. Noen ambassader vil be deg om å levere hotell i tillegg til utfluktbestillinger. Hvis reiseplanen din langt fra er realistisk, vil du ha et problem.
Hvis du sjekker ut en kompis eller familie, vil du bli bedt om å sende inn et invitasjonsbrev samt ofte forsikringsbrev samt andre dokumenter. Andre ambassader vil også be om å bekrefte forholdet ditt. For øyeblikkelig familie gjør fødselsattester ofte susen. For kompiser eller partnere kan det bli vanskeligere. For Schengen Visa, for eksempel, kan du bli bedt om å sende inn bilder sammen så vel som samtaleoppføringer. Hvis du har en viss grunn – du skal til et bryllupsarrangement eller gjenforening – nevn det. Det holder funksjonen din jordet, personlig og troverdig.
Svake bånd til sponsor eller invitasjon
Det er mye mer sannsynlig at ambassader autoriserer søknad hvis du har en klar, sterk forbindelse med invitasjonen enn hvis du bare fornøyd dem med Internett.
Mange førstegangssøkere er under den oppfatningen at akkurat siden de er invitert av noen som bor i det landet, indikerer at det er mye lettere å bli godkjent et kortsiktig visum. Å nei, det er ikke sant. Ofte kan det å forstå noen i det landet virkelig jobbe mot deg.
Hvorfor? Siden forståelsen av noen i det landet gir deg en sterk grunn til å overstige i tillegg til at du ikke kommer tilbake. Å ha en invitasjon eller sponsor i utlandet indikerer ikke at ambassaden ikke vil se på din forankring, sysselsetting så vel som monetær situasjon. Hvis noe, vil de ta et bedre utseende i tillegg til at søknaden din i tillegg skal granskes. Dette er grunnen til at mange Schengen -land null på bekymringer som: Forstår du noen person i Europa? Forstår du noen person i Storbritannia? Nøyaktig hvordan er du tilknyttet dem?
Det kompliserer også ting. Hvis du blir invitert av noen, vil du ha mange flere papirer å sende inn, noen må sikres av den innbydende feiringen i utlandet. Hvis forbindelsen virker svak eller så godt fjern, kan det påvirke sjansene dine. Du må kunne vise ambassaden hvorfor sponsoren er klar til å vie til å bære turen eller være ansvarlig for deg. Hvis du bare tilfredsstilte invitasjonen på nettet, vil det være veldig tøft å overtale ambassaden siden beviset for forbindelse er svakt og upålitelig.
Du må også bekrefte forbindelsen din med dem. For Schengen -land vil du bli bedt om å sende inn bilder, samtaleoppføringer (telefonregninger osv.), Samt andre bevis.
Utilstrekkelig bevis på grunn til å komme tilbake
Husk at ambassader bekymrer deg for at du vil overstale, så du krever å bekrefte at du har all grunn til å komme tilbake etter turen. Det kalles ofte “bevis på forankring.”
Å bevise at din forankring generelt viser dem at du har sterke bånd på Filippinene, så godt du ikke kan forsvinne. Akkurat her er den mest typiske utviklingen av bevis på forankring:
Arbeid. De ser på oppgavebeskrivelsen din, lønn og funksjonstid. Hvis du har holdt den virksomheten i lang tid, er det en flott indikasjon for dem. Dette er grunnen til at de trenger at disse detaljene blir inkludert i ansettelsesbeviset ditt. Dette er på samme måte grunnen til at de som er arbeidsledige eller som ikke har noen jevn oppgave, er mye sannsynlig å nekte visum. Embassader bekymring for at du ville jobbe i landet deres.
Virksomhet. Hvis du eier en tjeneste på Filippinene, selv om den er litt, er det et stort bevis på forankring. Du kan sende inn tjenestegistreringsdokumenter. Noen ambassader ber til og med de økonomiske rapportene.
Egenskaper. Hvis du eier et stykke land, et hus, leilighetsenhet eller til og med en bil, kan du sende inn en kopi av tittelen eller salgsaksjonen.
Shaky sysselsettingsstatus
En annen situasjon jeg aldri vil ikke huske, inkluderer en person som ønsket å dra til Europa. Han hadde greit midler på bankkontoen sin, men han kunne ikke bekrefte at han var ansatt. Han uttalte at han bemannet en liten Sari-Sari-butikk i tillegg til at han praktisk talt hadde det. Jeg uttalte at det er fantastisk så vel som at han må sende inn registreringspapirer. Han uttalte at problemet hans var at alle butikkdokumenter var under navnet hans bestemor. Det er dårlig siden på papiret hans bestemor har butikken, ikke ham.
Han uttalte da at han også drev en liten virksomhet til, men dessverre var det ikke registrert hos DTI, BIR eller noen form for myndighetsorgan. Han spurte om han kunne komponeree det ned som sysselsetting i formen. Jeg fortalte ham at det ville være umulig å overtale ambassaden uten dokumentasjon.
Han forble ganske optimistisk om hele saken. Han uttalte at han bare ville beskrive det i et følgebrev. Jeg fortalte ham at det ville være ekstremt risikabelt siden han ikke hadde noe bevis. Ingen av papirene hadde navnet hans. Imidlertid uttalte han at han fortsatt ville gi det et skudd.
Selvfølgelig ble søknaden hans nektet.
Tenk deg deg selv på ambassadens side et øyeblikk. Vil du tro at noen som ville fortelle deg at han hadde en oppgave, men ingen papirer for å bekrefte det? Embassader kan ikke bare ta ordet ditt for det. De krever solid bevis.
Frilansere kan fremdeles godkjennes visum som leveres at de tilfredsstiller kravene.
For frilansere er dette den vanskeligste delen av applikasjonen. Jeg var frilanser da jeg brukte et Schengen -visum ved hjelp av tysk ambassade. Selv når jeg har tjenestegistreringsdokumenter så vel som ITR, ba de fortsatt om å se kontraktene mine med klienter. Bilde hvis du ikke hadde noen i det hele tatt?
Hvis det er papirer du ikke kan gi, leverer du alternativer. Send inn en kopi av kontraktene så vel som fakturaer. Få totalt brev fra klienter med kontakt med detaljer, slik at ambassaden raskt kan komme i kontakt med dem for å bekrefte.
Tvilsomme monetære poster
Det er klart at du krever å bekrefte at du økonomisk kan støtte turen i tillegg til at du ikke havner i gatene etter. Derfor krever de å se beviset på inntektene dine så vel som bankdokumentene dine.
Hvor mye penger må du ha på bankkontoen din? Mange ambassader spesifiserer ikke eksplisitt et beløp. Generelt sett er imidlertid den uoffisielle tommelfingerpolitikken å legge til utgiftene til flybillett, hotell, så vel som da hverdagens reisebestemmelser, som er annerledes per ambassade. For eksempel trenger den franske ambassaden 120 euro per dag. I reisekretsene mine er det mange som overholder P10.000 hver dagsregel. Jeg har kompiser som er godkjent japansk, koreansk, så vel som australsk visum, selv om de bare har rundt P50 000 på kontoen sin, siden de bare brukte til et opphold på 3-4 dager.
Poenget er at nøyaktig hvor mye du har i banken må være proporsjonalt med oppholdet. Ikke søk om et 30-dagers eller 60-dagers visum hvis du bare har P50.000 på kontoen din. Det gir bare ikke mening.
Beløpet på bankkontoen din må være proporsjonalt med lengden på oppholdet.
Noen ambassader som japanerne trenger bare et banksertifikat. Andre som koreanske så vel som Schengen -landenes ambassader ønsker å se både banksertifikatet og kontoutskriften. Det er ikke tilstrekkelig at du har tilstrekkelige midler. De ser på samme måte på kontodighet og avtalehistorikk.
Du skjønner, noen søkere så vel som ulovlige rekrutterere prøver å spille systemet ved å enten åpne en konto eller sette inn et stort beløp bare for funksjonen til søknad, så vel som å trekke de pengene etter at de har fått visumet. Siden av dette ønsker ambassader å se kontoaktivitetene de siste 3-6 månedene. Den må presentere en jevn pengestrøm. Hvis kontohistorikken din viser noe uvanlig som et engangs stort innskudd, vil den heve et rødt flagg.
En kompis av meg som ønsket å gå til en begivenhet i Europa, ble nektet et Schengen -visum av den norske ambassaden siden hun hadde litt besparelser. Imidlertid gjorde kompisen min en sjarm og viste at bortsett fra sparepengene hennes, hadde hun også en Paypal -konto med litt penger i det. Hun trykket avtalens historie så vel som sendte den sammen med et brev. Sjarmen hennes ble godkjent.
Svak reisehistorie
Kanadisk visum flere innganger. Tidligere visum som dette hjelper definitivt.
Noen ganger føles det å søke om visum som å søke jobb. Alle frimerkene så vel som visum på passet ditt? Det er din CV.
Å ha en sterk reisehistorie gir deg definitivt en fordel. Det viser ambassaden at de må være avhengig av deg. Det er som å si: “Se, jeg har vært i alle disse landene, så vel som jeg har kommet tilbake hver gang, så vel som aldri overvurdert.”
Å ha alle disse frimerkene er selvfølgelig ikke en garanti. På nøyaktig samme måte indikerer ikke å ha noen frimerker på noen måte at applikasjonen din blir avvist ideelt. Imidlertid utvikler en stor historie absolutt saken din. Det er derfor det alltid er et flott konsept å dra til visumfrie land aller første før visumdestinasjoner.
Hvis du har en oversikt over overdreven, har du et problem. Det vil være mye vanskeligere for deg å overtale dem til å stole på deg igjen. Derfor bryter du aldri visumbegrensningene dine!
Inkonsekvent info samt intervju
Først opp, ta søknadstypen på alvor. Det er det mest avgjørende papiret når du søker om visum. Den består av den viktigste informasjonen om deg så vel som turen, så vel som alle de andre papirene vil bli kjørt mot den. Forsikre deg om at du har Spel